Radikális őszinteség mozgalom

Gyűjtöm a különféle élettapasztalatokat*. Leírva is szeretem őket, és nagyrabecsülésem annak a bizonyos olasz iskolának, amelynek tannulóitól több kötetben is olvashattuk a nagy mondásokat. Ebben a blogban elsősorban - de nem kizárólag - videókat gyűjtök, a legjobbakat - a legtöbbet lájkolt videókat - bemutatom az online tévében.

A szerkesztőségi videókat - ömlesztve, mindegyiket - itt találod.

Bemutatkozásom.

Van a gyermekednek dumája? Vedd fel, és töltsd fel a Youtube-ra (itt is csak egy perc egy új fiók regisztrálása, ráadásul, ha gmail.com címed van - ha még nincs, akkor csak idő kérdése -, akkor intergáltan kapcsolódik a kettő. Kis odafigyeléssel egy automatikus video-publikálási rendszert tudsz felépíteni te magad is, ha akarsz. Ha teljes mértékben kopizni akarod, amit és mivel csinálok, akkor egy 40.000 Ft-ért már kapható Flip-re van szükséged, de ha egy filléred sincs, akkor is el tudsz kezdeni toldozni egy kamerás notebookal vagy webkamerával.

A kamerázásommal egyébként megőrjítem a családot, a munkanaplómban írok róla mindjárt, ha érdekel. Tpled most gyerekszáj felvételeket várok, a legjobbakat viszontláthatod a tévében, és természetesen ez a rovat is érsze a nagy Freland 2011 Lájkversenynek!

Hajrá nyerd meg a szponzor ajándékát. (Ide kell majd 1 szponzor. vagy baertelező partner.)

NetSzemle 2. tartalomjegyzék.

Hálózatszervezőknek. Randy Gage.

Készülő könyvem blogja. Válogatás.

Telkes.tv - 2011 - Szereplők - Oktatás

S hogy mindehhez mi köze a radikális őszinteségnek? Csak annyi, hogy magamtól is elvárom

*Keresek olyan cégeket, amelyeket ezt a feladatot - vagyis a terméktapasztalatok összegyűjtését és értékelését - szeretnék profi módon - velünk - elévgeztetni. Ha üzletet hozol, 20% jutalékot fizetek, amely komoly pénz lehet egy alapos céges átvilágítási szerződésénél, ahol csak az első lépés, a szervezeti gyorsdiagnosztika ára 1.350.000 Ft. Számolj! Ismersz olyan felső vezetőt, akinek szüksége lehet a segítségemre?

Az interneten már újraéledtem, és ott folytatom a NetSzemle.hu műsorát is. Minden szombat reggelre készítek egy friss 1,5-2 órás műsort, amit aztán egész héten át lehet nézegetni a www.netszemle.hu címen vagy a www.telkes.tv címen, amely utóbbin összefoglalom ennek az online kérdezéstechnika oktatás és vállalati tanácsadás legfontosabb tudnivalóit. Továbbra is "közösségi szerkesztéssel" dolgozom, be lehet kapcsolódni, javasolhatsz beszélgető partnert, kérdezheted a főszereplőket és sok más módon (pl. szavazásokkal) is bekapcsolódhatsz ennek az újfajta "reality swhow" típusú műsornak az alakításába. Legyél te is a szerkesztőnk, a szerkesztőség oldalán (www.youtube.com/telkes) megnézheted az összes videót, és a szavazatoddal (lájk) beleszólhatsz, hogy melyik kerüljön adásba közülük. Ezen a módon a NetSzemle.hu VALÓBAN közösségi szerkesztésű, és ez a sajátossága csak markánsabb lesz, ha elindul a "közösségi újságríró képzés", ahol a NetSzemle.hu a legjobbaknak megbízást igér. A cél nem más, mint egy közösségi szerkesztésű félórás esti híradó összeállítása, amelyben maguk a nézők - videobloggerek - tudósítanak arról, amit ők maguk a nap során a legfontosabbnak vagy legérdeksebbnek tartottak.
Ha vállalati programjaim érdekelnek, akkor hivj 457-0903 vagy skpye: telkes
Üdv: Jóska
Dr. Telkes József
pszichiáter, fejvadász, látnok és folmrendező :)
valamint Freeland királya
http://startnap.com/freeland

Különleges ember lehetsz, és örülök, hogy idetaláltál. Nagyon kicsi az oldal látogatottsága, az aktvitás és minimális, hiszen nincs nagyon, aki aktívkodhatna. A téma nem népszerű vagy én csinálom rosszul, ezt nem tudom, de ez a tény.

Te azonban mégis itt vagy. Hogy kerültél ide? Mit keresel? Mi az, ami neked most segítséget jelethetne?

Anyway, bármi szél is hozozz ide, remélem hasznos lesz, amit ezen a blogon találsz. Ha pedig kíváncsi vagy a "nem nyilvános" hírekre, információkra is, olyanokra, amelyeket valami oknál gova nem lehet vagy nem illik nyilvánossá tenni, iratkozz fel heti levelező listámra. (Ez egy nagyon régi lista, 2000. óta megy, és jelenleg 195-en vagyunk rajta.)

Üdv a klubban! :)

Jóska

Az őszinteség ősidők óta az egyik legtöbbet magasztalt, de egyszersmind az egyik legritkább emberi erény. Másoktól természetszerűen elvárjuk, magunk viszont csak mértékkel szoktuk gyakorolni.

Persze nem mindig rosszakaratból vagy tudatos ámítási szándékból, inkább a közmondás józan intelmét megfogadva: "ne szólj szám, nem fáj fejem".
Ebből a tesztből megtudhatja, milyen mértékű Önben az igazmondás készsége vagy megfordítva: mekkora a hajlama a dolgok szépítésére, kozmetikázására. Minden kérdésre egyértelmű igennel vagy nemmel feleljen. A válaszokon ne töprengjen sokáig, gyorsan dolgozzék! Az egész tesztet célszerű két percen belül befejeznie.

Az Őszinteség teszt kitöltése.

Tehát az őszinteség. Van néhány olyan kérdés, amelyben érzékletesen megragadható az ember nembelisége (ember mivolta). Ezek közé tartozik az őszinteség minduntalan visszatérő problémája. Az ember ugyanis egyszerre biológiai lény, hiszen - mint minden élőlény - mindannyian megszületünk, fejlődünk, szaporodunk, megöregszünk és meghalunk. Másrészt az ember gondolkodó lény is, tehát egyéniség. És végül az ember társadalmi lény, vagyis cselekedetei és gondolatai csak a többi emberéhez viszonyítva, adott társadalmi viszonyok között értékelhetők. E különös "szentháromság" következménye mindaz az öröm és bánat, amely életünk során történik velünk és általunk.

Hiszen már csupán az életkorunk változásaiból adódóan is változik mindaz, amit őszintén gondolunk. Csak egyetlen példa: tizenévesen őszintén a pokolba kívánjuk az idősebbeket, mert elveszik tőlünk a helyet, és különben is gyöpagyúak és rugalmatlanok. Pár év múlva viszont az utódainkról vélekedünk úgy őszintén, hogy meggondolatlanok, neveletlenek és tapasztalatlanságuk ellenére követelőznek. Hát igen, a lét határozza meg a tudatot - hogy egy napjainkban nem túl gyakran idézett közhelyre utaljak.
Mindebből következik az első felismerés: az őszinteség szubjektív, s amikor őszinték vagyunk, nem mindig az igazat, hanem a magunk igazságát mondjuk.

Az őszinteség egyszersmind érdekérvényesítés is: a kisgyermek azért őszinte, mert úgy gondolja, hogy érzelmeinek azonnali kifejezésre juttatása az, amellyel eredményt érhet el, hiszen ha nem toporzékol, miből tudná meg a mama, hogy ő mit is akar?

Később azután rájövünk arra, hogy az őszinteség legtöbbször nem a legcélravezetőbb érdekérvényesítési eszköz. Körülbelül akkor jövünk rá erre, amikor azt tapasztaljuk, hogy a többiek nem mindig őszinték, és amikor az is kiderül, hogy a mesevilág csapda: éppen azok csaptak be, akikben megbíztunk, és akik azt mondták, hogy van Télapó. Csalódunk a világban, az emberekben, a szeretteinkben. Elgondolkodunk azon, hogy szeretnek-e minket, ha közben nem őszinték. És azon is, hogy mi vajon szeretjük-e őket, amikor már mi sem vagyunk őszinték?

Ettől kezdve - hangsúlyozom, hogy lényegében kezdettől kezdve - hol őszinték vagyunk, hol nem. S miközben tudjuk, hogy legtöbbször nem lehetünk őszinték, valójában akkor lennénk nyugodtak, ha mindig őszinték lehetnénk, és mások is azok lennének. E feszültség fő oka az a társadalmi elvárás, ami úgy szól, hogy legyél őszinte - valójában szolgáltasd ki magad a világnak -; és az a belső elvárás, hogy a külvilág legyen őszinte - valójában szolgáltassa ki magát neked.

E kettős kiszolgáltatottságnak azonban csak két esetben van létjogosultsága. Az egyik eset az, amikor a felek egymással kapcsolatos együttműködése harmonikus; ilyen pl. a nagy, mély, kölcsönös(!) szerelmek időszaka vagy egy nagyon szoros, a konkrét munkavégzésen túlmutató, baráti munkakapcsolat; a másik az, amikor az őszinteségnek nincs tétje. Erre volt példa az általam leírt minidráma, hiszen ebben mindkét fél mindvégig őszinte volt (bizony!), megérezvén azt, hogy a továbbiakban nem lesz egymáshoz közük. Minden más esetben az őszinteség káros is lehet. Vegyük hát sorra, miért?

1. Az őszinteség kényelmes és felelőtlen. Ha mindig őszinte vagyok, soha nem kell döntenem, teljes egészében rábízom magam a világra, hiszen a világ mindent tud rólam, oldja meg a problémáimat más.

2. Az őszinteség ön- és közveszélyes. Az önveszélyt már érintettük: aki őszinte, kiszolgáltatja magát. A közveszély ennél árnyaltabb: ha olyan esetekben vagyunk őszinték, amikor a tényleges társadalmi elvárás (nem a szavakban kimondott elvárás) az őszintétlenség, bizonytalanságot idézhetünk elő a környezetünkben, magán- és közkonfliktusokat idézhetünk elő. Ilyen lehet az, hogy ha egy halálos betegnek megmondjuk, hogy meg fog halni, és ez által esetleg továbbcsökkentjük gyógyulásának esélyeit; vagy ha az ellenséges csapatnak eláruljuk a saját csapatunk haditervét - a példák száma végtelen.

3. Az őszinteség kegyetlen és szemérmetlen. Ha mindig azt mondjuk, amit gondolunk, folyamatosan sértjük meg a külvilág, a másik emberi lény integritását, önállóságát. Mintegy ráerőszakoljuk magunkat a világra, aprópénzre váltjuk, elkurvítjuk a személyiségünket.

4. Az őszinteség unalmas. A társas kapcsolatok lényege, hogy senki sem akar a készbe beülni, hanem közösen akarja a másikkal felfedezni, felfedeztetni a világot, amely - s benne mi magunk - éppen e felfedezőút során válik színessé, izgalmassá, kívánatossá. Az "utazás", vagyis a sok együttlét, közös munka stb. során a beszélgetéseinkből, füllentéseinkből, rácsodálkozásainkból, gesztusainkból és főként a tetteinkből úgyis kiderül, hogy milyenek vagyunk: okosak és buták, szépek és rútak, kedvesek és gorombák, hősök és gyávák, szorgosak és lusták, önzők és nagylelkűek, komolyak és vidámak, megfontoltak és szertelenek, esendők és nagyszerűek, elutasítók és megértők, jóságosak és gonosz(kodó)ak, csábítók és csábíthatók, hűtlenkedők és hűségesek, hazugok és igazak, ördögök és angyalok. Mert ezek a még ennél is többféle, egymással ellentétes tulajdonságok is - különböző mértékben - mind bennünk vannak, s hogy énünk teljessége elvarázsolja-e a másikat, nem intézhető el néhány őszinteségi rohammal! Fordítva is igaz: vigyázzunk arra, hogy ne éljük bele minden további nélkül magunkat a lelki szemetesláda - jaj, milyen megható - szerepébe, mert előfordulhat, hogy a pillanatnyi kétségbeesésében önmagát ránk bízott lélek utóbb elszégyelli magát, és kerülni fog minket.

És mégis: AZ ŐSZINTESÉG SZÉP. A kölcsönös őszinteség iránti vágy ugyanis azt tükrözi, hogy a másik kihasználása, legyőzése, becsapása helyett egymás megbecsülésére akarjuk alapozni kapcsolatainkat. Ha tapintatosan, emberségesen, az együttműködés és a konfliktusok megoldásának érdekében vagyunk őszinték, akkor nagyon jól tudjuk ám érezni magunkat. Az őszinteség ebben az esetben nem meggondolatlan kitárulkozás, nem lelki sztriptíz az utcasarkon (vagy éppen az interneten), nem érzelmi zsarolás, hanem megfontolt, építő döntések sorozata, s ennél fogva szabadságigényünk kielégítésének egyik eszköze. Hiszen a szabadság is azt jelenti, hogy mindig döntenünk kell; hogy tudatában vagyunk annak, amit cselekszünk; hogy felmérjük következményeit a tetteinknek; hogy nem sodródunk parttalanul. Ha úgy alakítjuk életünket, hogy az őszinteség imént említett káros "mellékhatásai" nélkül gyakran és sok, sokféle emberi kapcsolatban lehetünk görcsölés nélkül őszinték, akkor egyre kevesebbszer leszünk magányosak, vagyis - egyszerűbben - boldogok leszünk. S végül is - őszintén - mi mást kívánhatnánk magunknak?

Vagy még őszintébben: Mi mást kívánhatnék magamnak?

1. Ha nem vagy biztos benne, hogy jó ügyet szolgálsz, akkor ne csináld, mert úgysem fog menni.

2. Légy mindig kegyetlenül őszinte a szponzoroddal - és mindenkivel.

3. Kérdezz sokat, olvass sokat és dokumentált a tapasztalataidat!

Hamarosan megalakul a Dokumentátorok Szigete, amely Freedom SZMK egyik tartománya lesz. Valószínűleg külön sziget vagy egy külön falu egy nagyobb szigeten belül.

Nem bízom a tulajdonosban. Nem bírom, hogy nem válaszol a levelekre, és ha nagy nehezen igen, akkor sem tárgyszerűen. Még nem adtam fel, hogy érdemi párbeszédbe bonyolódjunk, de már nem is hajtom a lehetőséget. Egyelőre nincs jó érzésem a Botanooval kapcsolatban, és ezért annak ellenére, hogy tag vagyok, senkinek sem ajánlom.

Mivel a következő hónapokban a pénzkeresésről szól az életem, és - mint láttad -, elég magasra tettem a célt, egyértelmű, hogy koncentrálnom kell a network marketingre. Sajnálatos, de olyan realitás, amivel számolnom kell, hogy szokás szerint belegúztam a tutiba: egy olyan műfajt kívánok "eladni", amelyről ha meg tudja valaki, hogy "MLM", akkor 90%-ban nem lesznek kellemes érzései. Megfordítva, ott az a 10%, aki tudja, mi az az MLM valójában, érti a szerepét és a küldetését, és maga is abban a kis csoportba tartozik, aki NAGYON sokat remél a saját hálózatépítő vállalkozásától. Ez a kisebbség hangja.

Igen ám, de mitől van az a sok rossz érzés, viszonygás, "tudom, hogy működik, de akkor sem érdekel és meg sem tudom, mondani, hogy miért" reakció abban a pillanatban, ha meghallja valaki, hogy MLM.

A "Ki mer gazdag lenni" szerintem azért lett sikeres könyv az MLM világában, mert nem arra koncentrált, hogy miképpen kell vagy lehet hálózatot építeni, hanem arra, hogy MIÉRT. Miért érdemes egy olyan vállalkozással foglalkozni, amelyről az emberek többsége azt gondolja, hogy valamiért nem oké: piramisjáték (termékek esetén annak bújtatott formája túlárazott termékekkel), tisztességtelen (amely arra épül, hogy a hálózatszervező "bepalizza" a nem elég gyanakvó áldozatait), stb. Olyan sok a negatív észrevétel a neten, hogy elkerülni sem lehet, hogy bele ne botolj. Még csak azt sem mondom, hogy ne olvasd ezeket, mert el sem lehet kerülni, hogy belebotolj.

Személyesen nekem a legnehezebb volt megtanulni a "Ne vitatkozz" szabályt. Folyton azon vettem észre magam, hogy vitába keveredek az MLM-ellenzőkkel. Ma már ezt nem teszem, sajnálom rá az időt. Tudomásul vettem, hogy az MLM az egy "ezoterikus dolog", ami alatt azt értem, hogy rejtve van a nagy nyilvánosság előtt. Mind mondjuk a szabadkőművesség.

A rejtett műfaj arra késztet, hogy feltárattassék. Ennek a szolgája akar lenni a KMGL blog, és azok a sikeres hálózatszervezőkkel készített videós interjúk, amelyeket a NetSzemle online tévéje számára készítettem. A címlapon ott a kapcsolódási lehetőség is, ha valaki netán szeret szerepelni, netán jelentkezett is már valamelyik valóságshow-ba. Őket biztosan érdekelni fogja, hogy mit jelent agy video kamera (Flip) társaságában "dokumentátornak" lenni.

Mutatok egy videót, és ezzel kapcsolatban elmesélek néhány dolgot. Személyese talán április 9-én. Ide kattincsáááá!

Jelzem, hogy keveset leszek. Ezekre a fő blogokra szeretnék jobban koncentrálni, válaszd ki, mennyi figyelmet akarsz szentelni a továbbiakban Freend feltérképezésére:

1. Semennyit, ennyi elég volt. Sok sikert! (1 pont)

2. Hetente felnézek, fél szemmel követem, mi történik Freelandban! (2 pont)

3. Naponta vagy 2 naponta feljövök és legalább 10 percet olvasgatással, videó nézegetéssel töltök. (3 pont)

4. Kezdem nagyon megszeretni, de inkább még csak érzem, mint értem, hogy mi akar ez lenni. Tanulnom, figyelnem kell. (4 pont)

5. Sokat tanulok itt, sok mindent fel is tudok használni a saját munkámban. (5 pont)

6. Az a szándékom, hogy átveszem, amit lehet. Ez egy hatékonyság-növelő (önfejlesztlsi) program a számomra, amellyel ráadásul NAGYON szépen lehet keresni, éserre bizonyítékaim vannak. (6 pont)

7. Jól szórakozom. (7 pont)

8. Jut eszembe, 18+ tematika nem lesz? Legyen!! - Ne legyen!! Vita és a végén szavazás. Király mondja: neki tök mindegy. (8 pont)

9. Kilenc. Ide jön a saját fő programod, az a plusz, amit szeretnék beleadni a NetSzemle Tapasztalat Bank c. oldalán, hogy ezek az egyes szám első személyben megfogalmazott hiteles tapasztalatok aztán segitséget adjanak a többi tag döntéseihez. Pontosan kulcsszavazok és tegelek, annak érdekében, hogy könnyű legyen megtalálni ezt az oldalt. (9 pont)

10. Mindent elkövetek, hogy a saját eszközeimmel - kreativ módon - bemutassam az ismerőseimnek és/vagy az internetes nagyvilágnak, hogy milyen álomország készül az interneten. Hajrá Freeland, amennyit csak tudok, ott akarok lenni. Tulajdonképpen a téli hónapokban én is veled akarok lenni, J., hiszen a munkámat bármelyik internet kávézóban tudom folytatni. (10 pont)

A fenti skála alapján nyílt beszélgetés tárgyává lehet tenni, hogy ki hogy van ezzel a Freeland - NetSzemle - Néven Nem Nevezhető Hálózat (NNNH) triásszal, amely a világ legjobban fizető, legkellemesebb munkát biztosító hálózatát akarja létrehozni, amelynek középpontjában az önfejlesztés, illetve a hiteles személyes kommunikációs képességek fejlesztése áll. Kérdezéstechnika. Ez a specialitásom*.

Lesz egy olyan kérdés a Felvételi lapon (amikor majd eldöntöd, hogy tovább akarsz lépni és jobban bevonódni FL életébe), amelyen azt kérdezem, hogy "Mennyit akarsz keresni havonta?". A következő kérdés ezután olyasmi lesz, hogy "Mit vagy ezért hajlandó megtenni!" Gondolkodj rajta!

* Vagyis előzetes, még nem "éles". Tesztelendő. Béta. 0.9 királyi nyelven.

*Ha jártál Kérdezéstechnikán, írd meg, milyen volt, mi haszna volt, hogy tudtad használni a gyakorlatban, stb. Osszad meg a tapasztalataidat a Királlyal és a Közösséggel (K. und K.)! :)))

1. „Aki nem tud, és nem tudja, hogy nem tud: ő együgyű, és hagyjátok békén!
2. Aki nem tud, és tudja, hogy nem tud: ő okos, és tanítsátok!
3. Aki tud, és nem tudja, hogy tud: ő alszik, ébresszétek fel!
4. Aki tud, és tudja, hogy tud: ő bölcs, és hallga...ssatok rá!”

Minden szombat reggel küldöm ki, és a hét legfontosabb linkjeit, újdonságait, a friss tévéműsor tartalmát tudatja a lista tagjaival max. 10 sorban.

*Most akkor egy zárt levelező lista "nyilvénosságnak" számít vagy nem? Nem mindegy!

(5/5/4) "Sötét erő. Fogalma sincs, mint cselekszik."

Kutya legyek, ha egy szót is értek belőle.

Hozzám közel álló tudják rólam, hogy nem szeretek igérni. Marika (a feleségem) szerint ez - és az egész "radikális őszinteség" - álságos valami, mert pl. igérni nem csak szavakkal lehet. Rendben, szóval szavakkal nem szeretek igérni. Miért? Mert csak azt tudom biztosan, amit most érzek és gondolok. Persze a gyakorlatban nagyon is lehet rám számítani, általában pontos vagyok, és ha közbejön valami, mindig küldök értesítést.

Úgy láttam, a többséget nem nagyon zavarják sem az igéretek, sem pedig az, hogy azokat illik is betartani. Majd minden nap hallok történeteket hiába várt mesteremberektől és velem is előfordult, hogy nagynevű ember nem csak, hogy nem jött el a megbeszélt időben, de még telefonálni is elfelejtett. Az az igazság, sosem fogom megszokni a megbízhatatlanságot, bár már jobban viselem, mint régen. Aggaszt, hogy számos adósom sem igyekszik fizetni, de még csak kimentesni magát sem - a nagy büdös summantás az általános. (Pénzbehajtás blog.)

Egy fiatalember autóban ül a barátnőjével egy parkban és könyörögve kéri, hogy engedje, hogy szeretkezzen vele, de a lány nem hagyja. Végül a fiú így szól: - Ugyan már! Csak félig fogom bedugni! A lány erre beleegyezik és azt mondja: - Jól van, de csak félig... Ígérd meg! A fiú megígéri, azzal ráveti magát a nőre, és tövig bedugja neki. A lány, érezve a löketeket, nagyon élvezi, és azt mondja a barátjának: - Dugd be egészen! Dugd be egészen! A fiú, kissé szégyenkezve, próbálja menteni a büszkeségét: - Oh nem! Az ígéret szép szó...

Jah... Te hogy vagy az igéretekkel?

A négy kérdés, ezeket (majdnem így) Urbán Vali nyersételekről szóló oldalán találtam:

1. Igaz-e ez a gondolatom?

2. Biztos lehetek-e abban, hogy igaz?

3. Hogy érzem magam, milyen az életem amikor elhiszem ezt a gondolatomat?

4. Milyen lenne az életem enélkül a gondolat nélkül?

A 4 kérdés megválaszolása után kimondom az állításom ellenkezőjét, és megfigyelem, hogy melyik állítás igaz, és melyik még igazabb. Ha könyörtelenül őszinte válaszokat adok az említett kérdésekre, akkor a folyamat végén nem marad más, csak a feltétel nélküli szeretet érzése.

Forrás. (Némileg módosítottam.)